李弘偉博士長期以竹為創作媒介，結合竹纖維工藝、當代藝術與生命哲學，探討自然材料在時間、文化與生命循環中的象徵意義。其創作橫跨傳統工藝與當代視覺語言，透過材料的轉化與再生，回應人與自然、生與死、生成與回歸之間的深層關係。李博士的當代竹纖維藝術創作刻在國立台灣工藝研究發展中心展出，這個系列展覽並由台灣人工智慧應用交流協會常務理事兼視覺藝術創作人汪光宗以生成式AI創作了一隻介紹影片：以五行哲學為結構，將竹的不同生命狀態轉化為當代藝術語彙，展開一場關於生命的視覺敘事。
本文特以人工智慧生成的內容解析，來論述「AI生成 vs 傳統製作」的本質差異在這個時代的意義。
李弘偉博士的藝術創作，影片/汪光宗Al生成
AI生成影片之內涵解析
從畫面來看，這支影片有明確的「哲學＋文明敘事」結構，大致可拆成三層：
一、人類文明的起源與知識建構，畫面出現：金字塔（古文明象徵）、展覽館／博物館式空間與講者（類TED風格）。
這代表一種敘事框架：人類透過「知識整理與展示」，理解世界與自身歷史，字幕中提到了 “Welcome to Five Elements…” 及“different stages of history”；指向「五行／元素」作為理解世界的模型。
二、宇宙與自然生成的隱喻，中段畫面有：海洋 + 漂浮碎片（混沌）、火山爆發（能量）及抽象粒子／形體重組。這其實是典型的哲學母題：從混沌到秩序，包括了水 → 無定形、火 → 能量與轉化及形體 → 結構生成。字幕也提到了“nurturing emergence”及“Fire = Energy”；意義是：世界不是靜態存在，而是「生成中的過程」，這種觀點很接近：東方五行思想，或西方的「生成論（process philosophy）」。
三、抽象哲學：存在與變化，後段畫面：破碎、重組的人形或符號，火焰中誕生／毀滅；這裡的核心主題其實是：存在 = 暫時的穩定；字幕出現類似：“Temporary existence”，代表著所有存在都是短暫的結構，而非永恆的實體。
筆者用一句話總結影片內涵，這支影片在說的是：用「五行／元素」作為隱喻，描述宇宙、生命與文明如何從混沌中生成、轉化，並最終指向「存在的暫時性」。
AI生成 vs 傳統影像製作
這隻2分23秒鐘AI生成的影片，筆者認為更深層的重點在於「本質差異」與「時代意義」，也就是AI生成與傳統製片在創作邏輯的差異。
傳統製作（真人拍攝＋後製）本質上就是從「現實」出發，再加工成作品，其特點有：
- 線性流程（拍 → 剪 → 特效）
- 每一鏡都有「物理來源」
- 成本高、時間長
AI生成影片本質上就是從「概念／語言」直接生成影像，其特點：
- 非線性（直接生成結果）
- 不需要真實場景存在
- 可快速產生大量版本
因此影像本體的差異在傳統影像是有「索引性」（indexicality），且影像是曾經存在的東西，例如一個人出現在畫面中 → 他真的站在那裡。
而AI影像生成，它是沒有真實對應物，是「統計合理的幻象」，例如那位講者可能根本不存在。
時間與工藝的差異，傳統製片是慢工出細活，攝影、美術、燈光等技術的累積，重點：工藝＝價值。
AI則較短期甚至幾分鐘就生成，創作者的「prompt（提示詞）」與選擇，重點：判斷＝價值。
最關鍵的是作者性的改變，傳統上導演是絕對的核心，創作風格來自素養的長期養成。
AI影片生成，則是讓創作者變成策展人（curator）、指令設計者及編輯者，作品變成：「選擇與組合」的藝術
影片在AI時代的象徵意義
這裡其實蠻有意思，因為內容與形式是互相呼應的；「生成」主題 vs AI生成本身，影片在講：世界是被生成的，而它本身就是被AI生成的，形成一個很強的「自我指涉（meta）」，用生成的影像，講生成的哲學。其次在於知識權威的轉變，此影片看起來像紀錄片或是專家演講，但其實可能沒有真實學；這代表著「權威感」可以被生成，而不再需要真實來源。接著談到真實與虛構的模糊化，觀眾會直覺相信有講者、有研究或有體系，但實際上可能全部是AI拼接。
也因此會形成創作門檻的崩解，以前需要攝影、剪輯、動畫團隊，還需要一定的經費預算及充裕的時間，現在則一個人就可以做出「類紀錄片級作品」。
批判性觀點在此也是重點，這支影片也暴露AI創作的幾個問題：
1.深度可能是「假深度」，它用哲學語言包裝，但整體上邏輯未必嚴謹，這很容易產生看起來很有道理，但其實是拼貼的感知。
2.美學趨於同質，光影、構圖很「AI感」，畫面過於完美、乾淨而異於常態。
3.情感密度較低，缺乏真實經驗的重量，更像「概念影片」而非「生命敘事」。
一個很直接的觀點來總結
如果你要把這支影片拿去分析或報告，筆者可以這樣敘述：
這支AI生成影片以「五行與元素」為隱喻，構築一個從混沌到秩序的宇宙生成敘事，並進一步指向存在的暫時性與流動性。值得注意的是，其內容所探討的「生成」概念，正好與其AI生成的形式相互呼應，形成一種自我指涉的結構。在創作層面上，這類作品顯示出影像生產已從傳統的物理拍攝與工藝累積，轉向以語言驅動與選擇編排為核心的生成模式。然而，這種高效率與視覺精緻的背後，也帶來了深度、真實性與作者性被稀釋的問題，成為AI時代影像創作的重要辯證。
作者／郭志遙 台灣人工智慧應用交流協會理事長
